跳到主要內容

關於金擘獎

 

評選須知

檔案下載:申請作業手冊-民間(定).pdf申請作業手冊-民間(表格).doc
 

  • 一、目的

    為獎勵積極參與經營公共建設案件具卓越貢獻民間經營團隊,透過評選表揚、觀摩與廣大宣傳,精進民間參與公共建設機制,提升公共服務水準。

  • 二、依據

    民間參與公共建設金擘獎頒發作業要點第6點。

  • 三、主辦單位

    財政部。

  • 四、獎別及獎勵方式

    (一)獎別:

    1. 民間經營團隊獎
      獎勵經營管理公共建設服務品質良好之民間機構經營團隊。
    2. 公益獎
      獎勵入圍民間經營團隊獎且就善盡社會責任等公益有具體優良事蹟之民間經營團隊。
    3. 雙語卓越獎
      獎勵入圍民間經營團隊獎且就推動雙語國家政策有具體優良事蹟之民間經營團隊。

    (二)獎勵方式

    1. 頒發獎座表揚。
    2. 得獎案件得透過財政部相關媒體宣傳活動,向社會大眾宣導表揚。
    3. 財政部得於活動完成後製作活動專輯,並得將名單公布於民間參與公共建設資訊網站,廣為宣傳,以表彰其優良事蹟。
    4. 同一案件曾獲頒佳等獎者,不得再重複給予佳等獎。
  • 五、申請條件及資格

    (一)申請條件

    1. 依促進民間參與公共建設案件列管及考核作業要點提報列管案件。
    2. 非依促參法辦理案件,其公共建設類別及民間參與方式符合同法第3條第1項各款及第8條第1項第1款至第6款規定。

    (二)申請資格

    截至109年5月4日止,民間機構營運(不含試營運)符合下列情形之一之公共建設達1年以上,且同一案件自前1年度起算回溯5年内(即自104年1月1日起至108年12月31日止)未曾獲本獎別特優或優等獎,並具下列成效:

    1. 公共服務品質優良。
    2. 增進經濟效益。
    3. 善盡社會責任。
    4. 經營管理理念創新。
    5. 推動雙語國家政策有具體優良事蹟。
    6. 其他經民間機構自評具特殊貢獻。
  • 六、申請方式

    (一)以公共建設個案為申請單位。

    (二)由民間機構備具主辦機關或被授權(或受委託)機關(構)推薦表件及相關文件提出申請。

    (三)109年6月4日(星期四)前檢附第七點申請應備文件及相關電子檔,以正式函文向財政部提出申請。

  • 七、申請應備文件

    (一)申請文件檢核表(表1)。

    (二)申請表(表2)。

    (三)主辦機關或被授權(或受委託)機關(構)推薦表(表3)。

    (四)計畫概述(撰寫內容請參考表1及表 4)。

    1. 3,000 字以内文字(但不包括圖表及附件)條列式扼要概述。
    2. 圖表說明附於文字内容後。

    (五)其他相關證明文件(請參考表1)。

    (六)申請文件依上開各款依序編排:

    1. 第(一)款至第(三)款,各1份。
    2. 第(四)款及第(五)款,1式3份。
    3. 全部申請文件電子檔光碟1份。

    (七)申請文件體例如下

    1. 紙張規格:以A4 紙張,雙面、直式橫書繕打,並裝訂左側(膠裝整齊,勿使用活頁夾)。
    2. 字體規格:標題以 20 號字標楷體,內文以14號字標楷體,行距為固定行高24點。標題依序為壹、一、(一)、1、(1)、①,其餘標號自訂。
    3. 電子檔格式:全部申請文件製作成1份 pdf 檔。
  • 八、申請期限及文件送達方式

    (一)申請期限自 109年5月4日(星期一)至109年6月4日(星期四)。

    (二)申請文件以郵遞或專人送至財政部推動促參司(11673 臺北市文山區羅斯福路6段142巷1號13樓,聯絡電話:02-2322-8464),封套外部註明申請機構名稱、申請獎別及申請案件名稱。

    (三)郵寄送件以郵戳日期為憑;專人送件於期限截止日下午5:00 前送達財政部推動促參司。

  • 九、評選組織

    (一)評選委員會成立及解散

    1. 為評選本獎申請案件,成立評選委員會。
    2. 評選委員會於公告徵求申請本獎前成立,並於評選作業完成且無待處理事項後解散。

    (二)評選委員會任務

    1. 訂定或審定申請案件評選項目、標準及評定方式。
    2. 辦理申請案件之初評及複評。
    3. 協助解釋評選程序及結果相關事宜。

    (三)評選委員會成員

    1. 召集人
      初評及複評會議各置召集人1人,由財政部部長指派,負責評選委員會綜合、協調、督導工作。
    2. 評選委員
      置委員7人至17人,由財政部遴選產官學界具相關專業知識或經驗人員擔任, 單一性別不低於三分之一為原則。

    (四)工作小組

    1. 於評選委員會成立時,一併成立3人以上工作小組,協助評選委員會辦理與評選有關之作業,其成員由財政部部長或其授權人員指定財政部人員或專業人士擔任。
    2. 評選委員會開會時,工作小組成員應至少1人全程出席。

    (五)評選委員會成員及工作小組應迴避情形

    1. 就申請案件涉及本人、配偶、二親等以內親屬,或共同生活家屬之利益者 。
    2. 本人或其配偶與申請案件之申請人或其負責人間現有或3年内曾有僱傭、委任或代理關係者。
    3. 有具體事證,足認其有不能公正執行職務之虞者。
    4. 其他經本人或財政部認其有不能公正執行職務之虞者。
  • 十、評選流程

    申請案件應於財政部公告申請期間內,以書面方式提出申請,由工作小組檢視書面文件齊備後,提交評選委員會進行初評及複評。

    (一)初評:就書面申請文件召開評選會議初評會議評選出入圍案件,並得視合格案件多寡及性質分類評選。

    (二)複評:由評選委員就入圍案件進行實地查核,擬具查核報告,提交評選委員會召開評選會議複評會議,評選出特優、優等、佳等、公益獎及雙語卓越獎案件。

    (三)申請評選流程如圖1。

  • 十一、評選項目、内容及配分

    項目 内 容 配分 
    (總分100 分)
    (一)經營理念與策略 1. 個案經營理念與願景(5) 10
    2. 個案經營模式與策略(5)
    (二)經營成效與服務品質 1. 整體經營管理成效(15) 40
    2. 服務品質精進成效(15)
    3. 服務對象滿意度(10)
    (三)經濟與財務效益 直接與間接效益(25) 25
    (四)社會(含公益)效益 善盡社會責任表現(15) 15
    (五)雙語化情形 配合行政院推動「2030雙語國家政策發展藍圖」辦理情形或其他推動雙語化具體成果(5) 5
    (六)其他 自評特殊貢獻(5) 5
    前項評選項目說明如表4。
  • 十二、評定方式

    (一)初評

    1. 評選委員依前點評選項目、内容及配分,就申請案件所提文件進行評分。未出席初評會議委員,如經事先審閱申請文件,並於會議前寄達評分結果者,其評分仍納入採計。
    2. 申請案件平均得分75分以上,且經評選委員會決議者,列為入圍案件。

    (二)複評

    1. 評選委員依前點評選項目、内容及配分,就入圍案件實地查核結果,召開複評會議進行評分,經評選委員會決議,評等如下:
      (1)「特優」:平均得分 90 分以上者。 
      (2)「優等」:平均得分 85 分以上未達 90 分者。 
      (3)「佳等」:平均得分 80 分以上未達 85 分者。
    2. 未出席複評會議委員,其評分不予採計。
    3. 公益獎:
      民間經營團隊獎入圍案件,「社會(含公益)效益」評選項目平均得分 12 分以上,由評選委員會就善盡社會責任等公益具體事蹟進行討論,經評選委員會決議同意給獎者。
    4. 雙語卓越獎:
      民間經營團隊獎入圍案件,「雙語化情形」評選項目平均得分 4 分以上,由評選委員會就推動雙語國家政策具體成果進行討論,經評選委員會決議同意給獎者。

    (三)評選結果之核定
    評選委員會之評選結果,簽報財政部部長核定。

  • 十三、獎項名額

    特優、優等、佳等、公益獎及雙語卓越獎得獎件數,由評選委員會就申請狀況決議,並得予從缺。

  • 十四、撤銷得獎資格

    得獎案件如有欠繳應納稅捐、提供資料不實或違反相關法令規定且情節重大,致影響本獎形象或給獎目的者,財政部得撤銷其得獎資格,並收回其獎座。

檔案下載:申請作業手冊-政顧(定).pdf申請作業手冊-政顧(表格).doc
 
  • 一、目的

    為獎勵積極推動促進民間參與公共建設案件具卓越貢獻政府機關團隊,及協助推動促參案並獲主辦機關或被授權(或受委託)機關(構)推薦績效良好顧問機構團隊,透過評選表揚、觀摩與廣大宣傳,精進民間參與公共建設機制,提升公共服務水準。

  • 二、依據

    民間參與公共建設金擘獎頒發作業要點第6點。

  • 三、主辦單位

    財政部。

  • 四、獎別及獎勵方式

    (一)獎別:

    1. 政府機關團隊獎:獎勵實際推動促進民間參與公共建設案件(下稱促參案件)有具體貢獻之主辦機關或被授權(或受委託)機關(構)工作團隊,成員可包括本機關以外其他機關積極參與推動是項計畫之工作夥伴。
    2. 顧問機構團隊獎:獎勵受政府機關委託,協助推動促參案件,績效良好之顧問機構團隊。

    (二)獎勵方式

    1. 政府機關團隊獎
      • (1)頒發獎座表揚,「特優」案件每團隊頒發獎金新臺幣(下同)100 萬元;「優等」案件每團隊頒發獎金60萬元。
      • (2)得獎團隊成員,由得獎機關按成員貢獻程度分配獎金,並依公務人員考績法予以敘獎,其中特優案件團隊成員最高得1次記2大功;優等案件團隊成員最高得1次記1大功;佳等案件團隊成員最高得記嘉獎2次。
      • (3)特優及優等案件團隊成員可獲頒與獎座相同標章紀念獎項,並得於機關推薦工作績優人員或模範公務人員時列為優先考量。
    2. 顧問機構團隊獎
      • (1)頒發獎座表揚。
      • (2)得獎案件得透過財政部相關媒體宣傳活動,向社會大眾宣導表揚。
      • (3)財政部得於活動完成後,製作活動專輯或電視採訪節目,廣為宣傳,以表彰其優良事蹟。
      • (4)特優及優等案件並適用押標金保證金暨其他擔保作業辦法第33條之5關於優良廠商押標金、保證金減收規定。
    3. 同一案件曾獲頒本獎別佳等獎者,不得再就同獎別重複給予佳等獎。
  • 五、申請條件及資格

    (一)申請條件

    1. 依促進民間參與公共建設案件列管及考核作業要點提報列管案件。
    2. 非依促參法辦理案件,其公共建設類別及民間參與方式符合同法第3條第1項各款及第8條第1項第1款至第6款規定。

    (二)申請資格

    截至109年5月4日止,公共建設營運(不含試營運)達1年以上,且未曾獲本獎別特優或優等獎,並具下列成效個案,即可提出申請:

    1. 政府機關團隊
      • (1)計畫內容創新,並有助於改善政府財政、提升公共服務品質、增進經濟效益。
      • (2)工作團隊運作效率甚佳,且如期完成計畫推動。
      • (3)積極協調並排除計畫障礙。
      • (4)招商或協商策略成功。
      • (5)履約管理計畫具體可行且管理事項成效良好。
      • (6)契約內容足為其他案件參考。
      • (7)跨機關或單位協調獲具體成效。
      • (8)其他經主辦工作團隊自評具特殊貢獻。
    2. 顧問機構團隊
      • (1)主動協助主辦機關規劃,計畫內容創新,並有助於改善政府財政、提升公共服務品質、增進經濟效益。
      • (2)主動積極協調並協助主辦機關排除計畫障礙,所提招商或協商策略成功,且如期完成計畫推動。
      • (3)所擬投資契約內容足為其他案件參考。
      • (4)所擬履約管理計畫具體可行且管理成效良好。
      • (5)其他經顧問機構自評,且經主辦機關推薦具特殊貢獻。
  • 六、申請方式

    (一)政府機關團隊獎

    1. 以公共建設個案為申請單位,且每案團隊成員以 20 人為限(含領隊)。
    2. 由個案主辦機關或被授權(或受委託)機關(構)提出申請。
    3. 109年6月4日(星期四)前檢附第七點申請應備文件及相關電子檔,以正式函文向財政部提出申請。

    (二)顧問機構團隊獎

    1. 以公共建設個案為申請單位。
    2. 由顧問機構備具主辦機關或被授權(或受委託)機關(構)推薦表件及相關文件提出申請。
    3. 109年6月4日(星期四)前檢附第七點申請應備文件及相關電子檔,以正式函文向財政部提出申請。
  • 七、申請應備文件

    (一)申請文件檢核表(表1-1、表1-2、表1-3)。

    (二)申請表(表2-1、表2-2、表2-3)。

    (三)主辦機關或被授權(或受委託)機關(構)推薦表(表3,顧問機構應備具)。

    (四)計畫概述(撰寫內容請參考表1-1、表1-2、表1-3、表4)

    1. 3,000 字以内文字(但不包括圖表及附件)條列式扼要概述。
    2. 圖表說明附於文字内容後。

    (五)其他相關證明文件(請參考表1-1、表1-2、表1-3)。

    (六)申請文件依上開各款依序編排:

    1. 第(一)款至第(三)款,各1份。
    2. 第(四)款及第(五)款,1式3份。
    3. 全部申請文件電子檔光碟1份。

    (七)申請文件體例如下

    1. 紙張規格:以A4 紙張,雙面、直式橫書繕打,並裝訂左側(膠裝整齊,勿使用活頁夾)。
    2. 字體規格:標題以 20 號字標楷體,內文以 14 號字標楷體,行距為固定行高24點。標題依序為壹、一、(一)、1、(1)、①,其餘標號自訂。
    3. 電子檔格式:全部申請文件製作成1份 pdf 檔。
  • 八、申請期限及文件送達方式

    (一)申請期限自109年5月4日(星期一)至109年6月4日(星期四)。

    (二)申請文件以郵遞或專人送至財政部推動促參司(11673 台北市文山區羅斯福路6段142巷1號13樓,聯絡電話:02-2322-8464),封套外部註明申請機關(構)名稱、申請獎別及申請案件名稱。

    (三)郵寄送件以郵戳日期為憑;專人送件於期限截止日下午5:00 前送達財政部推動促參司。

  • 九、評選組織

    (一)評選委員會成立及解散

    1. 為評選本獎申請案件,成立評選委員會。
    2. 評選委員會於公告徵求申請本獎前成立,並於評選作業完成且無待處理事項後解散。

    (二)評選委員會任務

    1. 訂定或審定申請案件評選項目、標準及評定方式。
    2. 辦理申請案件之初評及複評。
    3. 協助解釋評選程序及結果相關事宜。

    (三)評選委員會成員

    1. 召集人
      初評及複評會議各置召集人1人,由財政部部長指派,負責評選委員會綜合、協調、督導工作。
    2. 評選委員
      置委員7人至17人,由財政部遴選產官學界具相關專業知識或經驗人員擔任,單一性別不低於三分之一為原則。

    (四)工作小組

    1. 於評選委員會成立時,一併成立3人以上工作小組,協助評選委員會辦理與評選有關之作業,其成員由財政部部長或其授權人員指定財政部人員或專業人士擔任。
    2. 評選委員會開會時,工作小組成員應至少1人全程出席。

    (五)評選委員會成員及工作小組應迴避情形

    1. 就申請案件涉及本人、配偶、二親等以內親屬,或共同生活家屬之利益者。
    2. 本人或其配偶與申請案件之申請人或其負責人間現有或3年内曾有僱傭、委任或代理關係者。
    3. 有具體事證,足認其有不能公正執行職務之虞者。
    4. 其他經本人或財政部認其有不能公正執行職務之虞者。
  • 十、評選流程

    申請案件應於財政部公告申請期間內,以書面方式提出申請,由工作小組檢視書面文件齊備後,提交評選委員會進行初評及複評。

    (一)初評:就書面申請文件召開評選會議初評會議評選出入圍案件,並得視合格案件多寡及性質分類評選。

    (二)複評:由評選委員就入圍案件進行實地查核,擬具查核報告,提交評選委員會召開評選會議複評會議,評選出特優、優等、佳等獎案件。

    (三)申請評選流程如圖1。

  • 十一、評選項目、内容及配分

    (一)政府機關(政府規劃案)

    項目 内 容 配分 
    (總分100 分)
    1. 先期規劃周延性 (1)計畫目標及先期規劃完整性(5) 20
    (2)計畫內容妥適性(5)
    (3)財務規劃合理性(10)
    2. 工作團隊執行成效 (1)推動模式與策略有效性(8) 30
    (2)計畫執行之障礙排除績效(12)
    (3)跨機關、單位協調及政府應辦事項表現(10)
    3. 履約管理成效 (1)履約管理機制完整性(10) 25
    (2)履約管理落實結果與成效(15)
    4. 計畫目標達成及效益 (1)公共建設計畫目標之達成情形(8) 20
    (2)直接或間接之經濟及財務效益(12)
    5. 其他 自評特殊貢獻(5) 5

    (二)政府機關(民間規劃案)

    項目 内 容 配分 
    (總分100 分)
    1. 審核作業程序 (1)政策需求評估周延性(10) 20
    (2)審核或初審作業(10)
    2. 工作團隊執行成效 (1)審核時效掌握(10) 30
    (2)政府承諾及配合辦理事項(10)
    (3)跨機關(單位)協調事項(10)
    3. 履約管理成效 (1)履約管理機制完整性(10) 25
    (2)履約管理落實結果與成效(15)
    4. 計畫目標達成及效益 (1)公共建設計畫目標之達成情形(10) 20
    (2)直接或間接之經濟及財務效益(10)
    5. 其他 自評特殊貢獻(5) 5

    (三)顧問機構

    項目 内 容 配分 
    (總分100 分)
    1. 規劃及監督管理機制 (1)政府政策掌握程度(10)  35
    (2)財務評估及規劃合理性(10)
    (3)招(協)商及對外協調溝通策略規劃(5)
    (4)監督及管理機制規劃 (5)
    (5)創新規劃 (5)
    2. 工作團隊執行成效 (1)計畫時效掌握度(15) 35
    (2)規劃成果達成度(10)
    (3)計畫監督管理成效(10)
    3. 與主辦機關配合情形 與主辦機關配合程度(25) 25
    4. 其他 自評特殊貢獻(5) 5
    (四)政府機關團隊獎(含政府規劃案及民間規劃案)及顧問機構團隊獎評選項目說明如表4。
  • 十二、評定方式

    (一)初評

    1. 評選委員依前點評選項目、内容及配分,就申請案件所提文件進行評分。未出席初評會議委員,如經事先審閱申請文件,並於會議前寄達評分結果者,其評分仍納入採計。
    2. 申請案件平均得分75分以上,且經評選委員會決議者,列為入圍案件。

    (二)複評

    1. 評選委員依前點評選項目、内容及配分,就入圍案件實地查核結果,召開複評會議進行評分,經評選委員會決議,評等如下:
      (1)「特優」:平均得分 90 分以上者。 
      (2)「優等」:平均得分 85 分以上未達 90 分者。 
      (3)「佳等」:平均得分 80 分以上未達 85 分者。
    2. 未出席複評會議委員,其評分不予採計。

    (三)評選結果之核定
    評選委員會之評選結果,簽報財政部部長核定。

  • 十三、獎項名額

    特優、優等及佳等獎得獎件數,由評選委員會就申請狀況決議,並得予從缺。

  • 十四、撤銷得獎資格

    得獎案件如有欠繳應納稅捐、提供資料不實或違反相關法令規定且情節重大,致影響本獎形象或給獎目的者,財政部得撤銷其得獎資格,並收回其獎座及獎金。